Политический контекст и предыстория
27 февраля 1933 года, спустя месяц после назначения Адольфа Гитлера рейхсканцлером, Германия находилась в состоянии политической нестабильности. Нацисты стремились укрепить власть, но не имели парламентского большинства. В преддверии выборов, назначенных на 5 марта, усиливались репрессии против коммунистов и социал-демократов. Запрещались митинги, проводились обыски, ограничивалась свобода прессы. В этом напряжённом климате поджог здания Рейхстага стал поворотным моментом, позволившим нацистам резко усилить давление на оппозицию и изменить политический ландшафт страны.
Ход событий в ночь пожара
Около 21:00 27 февраля в здании Рейхстага вспыхнул пожар. К моменту прибытия пожарных пламя охватило зал заседаний. Внутри был задержан нидерландский коммунист Маринус ван дер Люббе, который признался в поджоге. Он утверждал, что действовал в одиночку, протестуя против нацистского режима. Однако нацистское руководство, включая Гитлера и Геринга, немедленно обвинило в организации пожара коммунистов. Это позволило представить инцидент как начало масштабного заговора, угрожающего государству, и использовать его как предлог для введения чрезвычайных мер.
Чрезвычайный указ и репрессии
Уже 28 февраля президент Гинденбург подписал «Указ о защите народа и государства», подготовленный по инициативе Гитлера. Документ отменял основные гражданские свободы: свободу слова, собраний, тайну переписки и неприкосновенность жилища. Начались массовые аресты: только за первые дни задержали около 4,5 тысяч коммунистов, включая депутатов Рейхстага. Были закрыты оппозиционные газеты, запрещена Коммунистическая партия Германии. Эти меры позволили нацистам подавить политических конкурентов и создать условия для победы на предстоящих выборах, несмотря на отсутствие абсолютного большинства.
Лейпцигский процесс и международная реакция
В сентябре 1933 года начался Лейпцигский процесс – суд над Маринусом ван дер Люббе и другими обвиняемыми, включая Георгия Димитрова, Васила Танева и Благого Попова. Димитров, защищавший себя самостоятельно, сумел опровергнуть обвинения и продемонстрировать политическую мотивированность дела. Ван дер Люббе был признан виновным и казнён, остальные оправданы. Суд вызвал международный резонанс, особенно после вмешательства советской прессы. Несмотря на оправдание части обвиняемых, нацисты продолжили использовать поджог как инструмент пропаганды, укрепляя образ коммунистической угрозы.
Исторические оценки и последствия
Историки до сих пор спорят о том, был ли поджог Рейхстага одиночным актом ван дер Люббе или частью нацистской провокации. Некоторые свидетельства указывают на участие штурмовиков, проникших в здание через подземный тоннель. Независимо от истинных обстоятельств, пожар стал катализатором установления тоталитарного режима. Он дал нацистам юридическое основание для уничтожения политической оппозиции и концентрации власти в руках Гитлера. Поджог Рейхстага остаётся символом того, как кризис может быть использован для разрушения демократии и установления диктатуры.
